Elevinflytande- men till vilket pris?

Bild: Google bildsökning

På Aftonbladet står det idag att läsa om Centerpartiets förslag att elever ska få betygsätta sina lärare. Centerns partisekreterare Anders Flanking anser vidare att denna bedömning ska ligga till grund för lönesättning, och med det drar jag en ljudlig suck.

Grundtanken, att belöna en duktig lärare, är självfallet god- men detta känns fruktansvärt ogenomtänkt (vilket tyvärr är karaktäristiskt för centern som återigen bryter mot den gyllene regeln: tänk först, tala sedan).

Där Anders Flanking ser ett bot på arrogans och nonchalans, visualiserar jag hur en ambitiös skara går rakt in i den berömda väggen i strävan att vinna elevernas uppskattning. Där han ser en rättvis lönesättning, misstänker jag en markant ökning av s.k. "snällbetyg" och därmed även den redan skenande betygsinflationen. Där han ser barn och ungdomar som kompetenta bedömare ser jag till mig själv- jag saknade såväl objektiviteten som insikten i läraryrkets dimensioner som skolelev. Att barn och ungdomar skulle ha ett sådant inflytande över sina lärare faller på sin orimlighet.

Om jag var skolpolitiker för en dag skulle jag istället vilja lägga fram följande proposition:
Inför centrala prov som prövar samtliga kursmål, och anställ en grupp lärare vars enda arbetsuppgift är att rätta dessa för att skapa bättre förutsättningar för en objektiv betygsättning. Detta skulle dels minska lärarnas arbetsbelastning, med möjlighet att lägga mer tid på själva undervisningen, dels ge förutsättningar för en likvärdig betygsättning i hela landet.

Hur känner ni inför centerns förslag?